善学平常心、功到自然成

我的2006司考漫谈


21日晚查分，103、91、103、90，总分387，一次过关，我的2006司考历程画上较好句号。在学习过程中,论坛上找到的培训资料给了我很大帮助，在这里再一次感谢无私奉献的兄弟姐妹。在论坛里，我极少发言，但有空就浏览一下各位的发言，考试后感慨颇多，也来谈谈自己对司考的一些感受。首先声明，我的看法仅是一家之言，从没有期望大家都认可，如果对你有所帮助我很欣慰，如果影响了你的情绪我很抱歉，你可以大声批判我，但请不要对我进行人身攻击，脏话自动原文返还给你自己享用。

先说说本人的基本简况，并不是我在显摆，只是为了证明我肯定不是天才，但也不是蠢才，算个中人之资吧（汗一个），各类执业资格考试也不是高不可攀。

我73年的人，在论坛里应该算大龄人员了，从03年开始准备各类考试，连续通过了会计师、注册会计师、注册税务师资格考试，这次又通过司法考试。

我95年金融会计大专毕业，进入银行工作，年轻时没心思学习，03年因为工作不如意，空闲时间较多了，想想学习吧，参加各类考试，同时想换一个专业学习，就参加了一所大学（为避免惹麻烦不说名字）的法律专业专升本网络教育班，学习的质量不言而喻，也就是花钱买了一个假的真文凭，去年拿的毕业证，我自认为根本不算法律科班。

这几年考试下来，有一些自己的心得，写出来与大家交流一下，希望能给准备参加各种考试的朋友一点点帮助，我愿足已。

一、 树立正常的心态

参加考试，有一个正常的心态是基础，学习时、考场上才能发挥正常水平或者超水平发挥。

1、克服骄躁心。

骄傲、急躁是学习的大忌肯定是公理。骄傲的主要表现是：“我是法本、硕士、博士，参加考试还不是小菜一碟。”今年考试时，一个监考的老师说，考第一卷他那个考室一个小伙子大言不惭，“我是法律科班，这个考试多轻松，肯定一次过关。”可最后交卷时一言不发焉了。我一个同事考注册会计师时也是：“我是会计本科，这些考试应该不难”，最后报考的两门会计、审计却都只有30来分。

骄傲的第二个表现是夜郎自大地认为司考是“天下第一难考”，在很多无知的媒体及个人的吹嘘中，司考成了天下第一难考。奉劝有这种想法的人多去了解一下其它资格考试的情况再发言，去查查精算师资格考试的要求就有比较了，就我一点小小的经历，注册会计师也不比司法考试容易，虽然注会可以在五年内考完，但统计一下，每年全国几十万人参考，能够五科一次性通过的不过区区一两百人，而且是分科计分，只要单科59分你总分再高也没有用，单科目通过率也不过10％左右，5％、6％也不鲜见，与司考一年通过两三万人相比其难度可想而知吧。比如中华会计网校（法律教育网一家人）给他的学员一次性通过5科奖励1万元，其中第一名奖励5万元（学费只有1000元，与司考培训相比不用说了），也可以说明注会的难度吧。所以建议放弃自大心理，把司考就当成一次普通的测试吧。

第三个表现是说什么“不该让非法律专业的人来考”等等，这些话充满了傲慢与偏见，其实也可以说是自卑的表现。一种职业的入门考试，不应该对参加人员作过多限制，人家要来考试，肯定为学习付出了努力，再说你自认为法律精英，可是在一个简单的考试面前就害怕与人家比试，“法律精英”恐怕名不符实吧。

急躁主要表现为：“这么简单的问题，大家都懂了，我怎么还没闹懂；今天我一定要完成什么什么任务，完不成决不收兵。”

急躁的第二个表现是不能理性对待司考学习、考试过程中出现的问题，比如今年考试答题卡的问题，有的人觉得是个天大的问题，嚷嚷什么要抗议、要起诉等等，这样不影响当场和第四卷考试才怪，我觉得答题卡有问题时，马上强迫自己相信前两卷答题卡添涂看准顺序的，没有错。再说这些问题有什么闹的，司法部一句话就让你憋死：连这点细心观察力都没有，怎么去发现实际业务中的蛛丝马迹，能说是一个合格的司法人员吗？

我的感受是，尽量把自己当成初学者，不论你的学历、专业背景如何，都要认识到这个考试与学校里考试有较大区别。要从头开始学习，对以前掌握得好的知识点可以快一点，对新的知识点一步一步来，扎扎实实去掌握。

2、保持平常心。

不管司考对你自己的事业多么重要，哪怕过不了关就要跳楼，在考试结束前都要保持一个平常心。毛老人家说得好“战略上藐视敌人”，不要把司考想得太高，就当成一次普通考试对待，毕竟司考远不是我们生活的全部。

保持平常心的最大敌人是“心怀怨恨”，在学习、考试前后，一部份朋友总是不能控制怨气的产生，学习时怨辅导资料差、怨辅导教师孬，考试时怨环境不好、怨出题老师刁钻，考试后怨答案不对、怨公布分数太慢等等，可说是“上怨天、下怨地、中间怨空气”，怨气冲天，可能玉皇大帝都闻到了。这样能复习好、考试好才怪。“牢骚太甚防断肠,风物长宜放眼量”。

3、创造快乐心。

在学习中，要学会自我安慰、自我减压，不要把学习当成折磨，要想办法让自己相信学习是一种快乐。在学习时不要去想还有好多没学，要想我又学懂了好多。争取达到“快乐学习、轻松过关”的境界。

要让自己快乐就不要给自己找堵，对司考的各种问题发泄一下不满无可厚非，但不能从中解脱出来就是自寻死路，一会要联名上书、一会要提起诉讼、在论坛里大骂某某某，能产生实际效果吗？当然你会说“我这是维护自己合法权利，是法律人的天性”。可叫我说你还是安心拿起书本，等你考过了才可以更好维护你的权利。至少，不能因为对其它事务的不满而影响自己学习的心情吧。

二、 确立合理的目标

我们学习的目标是通过司考，即分数要超过合格标准线。这里谈谈我对分数线的认识，第一，司考肯定要控制通过率，参加考试绝大多数人都能通过是不可想象的，要控制通过率就必然加大试题难度。第二、司考合格线360不会有什么变化，因为低于360只会给司法部创造让人攻击的靶子，说法律人考试及格线都没有达到还算合格？高于360，应考人员又会说司法部故意为难大家。第三，按常理推测，真正360以上的过关毫无疑义，这一部份人当然用不着加分，如果真正过关率低了，为了提高通过率要给一部份人加分从中国国情来说也没什么大不了的。如果加分有什么理由不一视同仁，司法部再黑暗也不会蠢到只给部份人加、或者甚至减少部份人的分来给自己找麻烦吧。所谓歧视前三卷高分就不加有什么理由？再说前三卷270算什么高分不就刚刚及格吗？在差点过关的人中，不还有前三卷较差，第四卷较高的吗？340——359总是由各种情况组成的，恰恰你就是前三高这一类，并且通过加分仍然没有过360，从网上的发言看好像很多，只是其他类型的朋友没有发言而已。虽然“我坚决反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。因此我的说法只是我自己的认识，不强求别人一定要认同，只是希望你们能够从怨恨的情绪中尽快解脱出来。

既然我们的最低目标是360分是确定的，影响我们学习的就是最高标准了。有的朋友在学习中有一种不好倾向，任何问题都要搞懂，形象的说就是在向600分奋斗，这种目标是选拔性、竞争性考试（如高考、公务员考试）的必然要求，但恰恰是司法考试这类过关性考试的天敌，大家心里都清楚359＝0、600＝360的道理，可实际中往往又不自觉的忘记了。

我个人建议最高目标顶天照450分学习，保险系数已经很高了。